临近开学，高校又迎来大批新生，为确保不让一个学生因家庭经济困难失学，教育部近日下发了通知，要求各地落实学生资助资金，开通绿色通道。

　　尽管许多地方以及学校开通了资助困难学生的绿色通道，但业内人士认为，绿色通道治标不治本，只是缓解暂时困难，寒门学子仍将面临学费贵、择业难等一系列问题。

　　读书改变命运，曾经是农村寒门子弟坚守的信条，而如今这一信条受到很大的挑战与质疑，一些寒门子弟甚至发出 “读书无用论”的感叹。

　　据有关媒体报道，现在越来越多的农村寒门子弟放弃高考。2009年，全国84万应届毕业生退出高考，导致1977年恢复高考以来考生总量首次出现下降。2010年946万高考考生中，弃考人数接近100万，除了21．1%的考生选择出国，另外相当一部分是来自农村的考生，他们多数选择读职校学技术或者直接打工。

　　刚刚公布的 “我国高等教育公平问题的研究”课题组调研结果表明，我国重点大学农村学生比例自上世纪90年代开始不断下滑。

　　教育专家杨东平曾对比研究了中国高考扩招前与扩招后，寒门子弟获得优质高等教育机会变迁的情况。2000年后，省属地方院校新生中农村学生的比例高达六成以上，而在重点研究型大学里，农村生源比例一路走低。北京大学的农村学生比例在1980年代达到顶点后一路走低，跌幅在1998年扩招后更加剧烈，眼下仅剩一成多。

　　杨东平指出，这意味着，中国高校扩招后，并没有增加寒门子弟向上流动的机会，相反，普通高校文凭的市场竞争力在扩招后越来越弱，寒门子弟改变命运的难度越来越大。他说：“保送、加分、自招等高考政策又叠加了优越家庭的优势，寒门子弟拿什么和他们竞争？靠什么改变命运？”

　　针对寒门子弟弃学、入重点学校难、就业难等现象，国家行政学院教授竹立家接受中国经济时报记者采访时表示：“教育资源不均衡，竞争不公平，是农村寒门子弟难以向上攀跃、改变命运的根源所在。现在越来越多的优质资源被有钱有权人的孩子优先占有，寒门学子很难分享到一杯羹。由于教育不在一个起跑线上，最终出现两极分化——名校、好岗位被特权阶层孩子优先占有，寒门子弟却逐渐被边缘化。”